Le Linuxien
Google Passkey

Google Passkey est une fonctionnalité de sécurité offerte par Google pour protéger votre compte Google. Cette fonctionnalité vous permet de vous connecter à votre compte Google sur des ordinateurs publics sans avoir à saisir votre mot de passe.

Au lieu de cela, vous pouvez utiliser votre téléphone portable pour vous connecter à votre compte Google en utilisant l’application Google Passkey. Une fois que vous avez activé Google Passkey, vous pouvez l’utiliser pour vous connecter à votre compte Google sur n’importe quel ordinateur public sans avoir à saisir votre mot de passe.

Google Passkey fonctionne simplement, on vient y ajouter un matériel ou une application de confiance et celle-ci permettra de s’authentifier sur tous les sites dont on a besoin.

Sur l’icône de votre compte, allez dans « gérer votre compte Google », ensuite l’onglet sécurité à la gauche de la page ouverte. Dans la partie » comment vous connecter à Google » vous trouverez :  » clef d’accès ».

Vous retrouverez les appareils qui vous permettent de, vous authentifiez à votre compte Google, et en dessous, vous avez « créer une clef d’accès ».

Soit, vous faites « continuer », et il cherche la fonction d’authentification disponible sur votre appareil (pour ma part, il m’a proposé d’utiliser Dashlane, mon gestionnaire de mot de passe pour m’authentifier, au deuxième essaie, il a utilisé Windows hello reconnaissance faciale code pin et autre).

soit vous sélectionnez utiliser un autre appareil et la deux choix soit un qr code a scanner sur son smartphone ou via une application d’authentification ou la clef de sécurité usb a connecter pour valider la procedure

Yubikey par exemples

Voilà ce que l’on peut avoir par la suite. pour le moment pas encore mis en place (ou peut-être uniquement sur chrome, mais je n’utilise pas le navigateur). Nous aurons le droit à ce genre de message sur son smartphone ou autre appareil autorisé :

Ce système d’authentification est prévu pour être encore plus sécurisé que la double authentification. D’autre organisme se mettront peut-être en route sur ce modèle de sécurité comme les gestionnaire de mots de passe et autre .

Notion, je n’y arrive pas !

Bonjour, aujourd’hui, on continue sur les expériences personnelles avec Notion, qui est un logiciel qui permet de faire tout ce qu’on pourrait avoir besoin sur un pc.

Le logiciel est sorti en juin 2018 et mettait à disposition une page blanche qui pouvez se synchroniser via un compte, on pouvait y ajouter tableau graphique, une alternative assez éloigner de Google docs. À cette période, je l’ai essayé, je n’y voyais pas l’intérêt à part éventuellement pour protéger mes données (car c’est un soft open source).

Dernièrement, je l’ai vu réapparaitre à quelques endroits par-ci par-la, car celui-ci avez évolué et que peuvent le faire évoluer jusqu’à pouvoir le mettre en place comme site web.

Effectivement, grâce à ces plugins et les différents modèles proposés par notion eux même et la communauté, cela vous donne un vaste choix qui peut vous correspondre. Ce n’était pas du tout mon cas.

J’avais pour ambition de rassembler toutes mes actualités sur une seule page, mes flux RSS d’un côté, Twitter d’un côté et vite fait google actualité au cas où. malheureusement, j’ai beau chercher, je ne trouve pas de plugin de moyen d’adapté tout cela a ma guise.

L’IA intégrée à notion a commencé à me faire un truc ok, mais le plus compliqué dans tout cela est d’intégrer mes flux RSS au logiciel. peut-être est-il possible de le faire via les multiples abonnements que proposent les plugins, car pour la plupart ce sont des sites avec une partie gratuite (forcement limité) et d’autre payantes.

Voilà mon œuvre final et dégueulasse.

Si vous avez des idées ou des options qui fonctionnent, je suis preneur. Sinon bas, je remettrai Notion dans son placard jusqu’à ce qu’on m’en reparle

Mon expérience Sowee et la station connectée

Bonjour, cela fait quelques mois que j’ai choisi de passer au contrat électricité Sowee avec la station connecté afin de mettre en place de la domotique à moindre coût. avant de commencer, j’ai dû vérifier que mes radiateurs possédait bien une fonction programmation, comme je suis locataire, j’ai vérifié et demandé si cela était possible d’être mis en place et effectivement, c’est le cas.

Premier point, le prix, la location du matériel coute 14.99 €/mois inclus dans votre forfait d’électricité

Ensuite vient l’installation : j’ai laissé le fournisseur venir me monter le système connecté pour ne pas faire de bêtises et en pensant que cela pouvait être compliqué à mettre en place.

Au final, avec quelques compétences en électricité(que j’ai) et un tutoriel fourni par Sowee, j’aurai très bien pu le faire moi-même. La preuve à cela est que le « technicien » qui est venu me mettre en place ma station et une société payées par Sowee et qui ont des compétences assez maigres en électricité et en domotique, celui-ci a juste suivi la procédure appareillage de Sowee et les manuels fournis avec les éléments domotiques. Le pauvre n’est même pas au courant des équipements qu’il doit mettre en place, et a même été étonner quand il a vu que j’avais un ballon d’eau électrique et qu’il lui arrive rarement d’en mettre en place dans ce genre d’environnement. après installation, le technicien a juste eu le temps de vérifier que mes équipements chauffer bien, mais pas qu’il s’arrêtait via l’application ou la station.

J’ai eu quelques surprises les jours suivants, en constatant que mon radiateur ne s’arrêtait pas malgré que celui-ci soit redescendu, car je n’étais pas présent. J’ai compris par la suite que mes radiateurs ont une fonction exprès pour le pilotage depuis un appareil extérieur (comme ici avec récepteur connecté). Donc j’ai du tout desappairer de l’application Sowee afin de le remettre avec la bonne configuration de chaque équipement.

Ce ne fut pas mon unique surprise avec cet équipement : un jour, je me réveille, je check ma consommation et qu’elle vu ma stupeur de voir que celle-ci avez triplé dans la nuit, je vérifie ma consommation heure par heure (possible qu’avec une clef connectée au conteur linky ou via la station connecté) et je m’aperçois qu’en plein milieu de la nuit une consommation de plus de 300 € d’électricité. Je contacte alors mon fournisseur pour être rassuré et qu’il me prévienne que cela est une erreur, effectivement comme Linky ne communique pas toutes les heures avec leur serveur, il met des chiffres « Random » quelques fois ^^. J’ai quand même vérifié ma facture d’électricité à la fin du mois et effectivement, il ne m’ont pas prélevé la somme affichée, mais juste une moyenne de l’électricité réellement utiliser.

Suite à ces frayeurs, je ne suis plus embêté tout fonctionne pour le mieux.

Dans les points négatifs : je vois surtout un souci au niveau de la programmation qui se limite à trois périodes de programmation (jour, nuit, travail) et ils sont limités dans le temps, cela fais que l’on ne peut pas le programmer pour des courtes périodes. Le deuxième point un peu moindre et la connexion uniquement avec Alexa de chez Amazon, car je pense que niveau objet connecté, on doit avoir plus de foyer connecté sur Google que chez son concurrent.

Les points positifs : le faites que la station et une enceinte connecté à elle tout seul peut permet de l’utiliser sans autres équipements Amazon. Un autre point et la facilité de configuration des appareils et le faites que l’on puisse les retrouver sur le net, car ce sont des références connues, pas du matériel uniquement conçu pour ce système.

Quand les navigateurs se font la guerre de l’IA.

Bonjour, ces dernières semaines dans l’actualité numérique, c’est beaucoup tourné autour de GPT-3 et de l’intégration de l’IA dans des navigateurs ou moteur de recherche. aujourd’hui, on va voir le point sur les annonces faites et dans à quel endroit nous allons pouvoir retrouver des sortes de chatbot.

Tout d’abord, à la sortie de chat-GPT, nous avons eu l’annonce derrière que Google était déjà présent sur un projet similaire sans même annoncer quoi que ce soit, juste dire que, eux aussi, ont leur version dans leur coin. Bard est le nom qu’ils ont donné à leur IA, il ne précise pas qu’il sera intégrer au moteur de recherche Google. Alphabet, la maison mère de Google, communique sur cette IA, mais nous ne voyons jamais de teste ni la possibilité d’essayer.

De l’autre côté, nous avons Microsoft qui en parle beaucoup, entre la possibilité de le voir arriver dans la barre de recherche de votre système d’exploitation, ou celle de l’utilisé avec le moteur de recherche Bing, Microsoft essaye de le caser un peu partout, il pourrait être utile. L’intégration au moteur de recherche et surtout un espoir de récupérer la place de numéro un face au géant de la recherche même s’il est peu probable que cela se produise.

Même dans le monde des données privé, on s’y met, avec DuckDuckGo, l’un des moteurs de recherche le plus connu pour sa sécurité sur le net prévoit de s’associer avec Wikipédia, le fournisseur numéro d’informations afin de proposer des informations sans consulter aucun sites web. Elle proposerait un texte condensé des articles présents sur le site. Cette fonctionnalité permettrait à Wikipédia de perdurer malgré l’arrivée des IA qui mâche le boulot des éditeurs d’articles du site.

Pour le moment, l’IA fait plus de mal que de bien, car nous avons appris la semaine dernière que 12 journalistes avaient été licencier afin de laisser place à une IA pour écrire leur article. Beaucoup de gens comprennent, mais ne cautionne pas cette action parce qu’ils ont remarqué que les articles du site manquent grandement d’humanité et ne font que remarqué des faits.

Pour l’avoir testé, il est vrai qu’il peut te sortir un pavé sur des informations, de l’actualité ou quoi que ce soit, mais j’ai vite remarqué que je ne pouvais pas l’utiliser pour mon blog, car les textes ne reflètent pas d’avis et sont difficilement modifiables afin de le placer.

WI-R l’avenir de la connectivité ?

Bonjour, aujourd’hui un peu d’actualité avec une nouvelle technologie présentée en ce début d’année afin de révolutionner les connexions.

Le Wi-R est une technologie de communication sans fil ou presque, car le fils est ton propre corps. Cette innovation a été présenter le 6 janvier sur le site de l’entreprise Ixana à l’origine de ce nouveau système. Ce projet à débuter en 2016 et c’est concrétiser en 2019 et enfin en 2023 ils ont finalisé le projet en créant des objets compatibles avec leur technologie. Ce projet a été suivi par le Docteur Shreyas Sen’s .

Quels sont les différentes caractéristiques de ce système ? le principe est simple, vous allez pouvoir faire l’interconnexion entre chaque appareil, celui-ci doit être dans un rayon de maximum de 10cm de votre corps et pour l’interconnexion(se connecter à quelqu’un d’autre ou un autre appareil) on peut aller jusqu’à 5 mètres.

L’autre point qui va différencier ce système de communication des autres, c’est sa consommation électrique très fine, environ 0.3 mA face au Bluetooth (12.5mA environ) et le NFC (50mA) ce qui en fait potentiellement le système de communication le moins nocif pour le moment.

Vous allez certainement me dire qu’avec le peu de puissance que l’on a on ne pourra pas faire de gros transferts de données, même ici, on dépasse la concurrence avec 1 mbps (0.85 mbps pour le NFC et 0.25 pour le Bluetooth).

L’entreprise Ixana a déjà testé plusieurs utilités pour leur technologie :

  • Transfert de message, contact
  • Appareiller un objet utilisant ce système
  • Vérifier la sécurité du système (électrocution et autre)
  • Transfert entre plusieurs humains

À l’heure où j’écris cet article, différents objets sont disponibles à l’achat afin de tester la technologie qui n’est pas donnée, 999$ pour rendre compatible son smartphone et 1200$ pour un casque audio compatible. Si cette innovation arrive à prendre place dans notre vie, elle pourrait remplacer certaine autre et aider dans d’autres domaines.

Chat-GPT, on va faire le point pour tout le monde

Bonjour, en ce moment la mode qui est de sorti et d’utiliser de modifier ou autre Chat-GPT, d’autant plus qu’on en parle partout même aux informations ce qui prouve que l’on est à un petit tournant de l’histoire de l’informatique.

Commençons tout d’abord par expliquer ce que Chat-GPT peut faire et comment il le fait.

Ce système d’IA fonctionne par apprentissage et grace à ce que l’on a pu lui fournir avant de sortir, cela ressemble assez à ce qu’on a connu auparavant avec chatbot comme evie qui mixer différente conversation tout en restant cohérente puis elle a appris à utiliser certain mot pris dans des phrases afin d’en créer de nouvelle.

En supplément de ces fonctionnalités, chat-GPT peut accéder à internet donc il peut trouver des informations et lire des pages web et les comprendre afin de donner des solutions surpassant un assistant vocal.

On peut allez bien plus loin en lui demandant carrément d’imaginer des solutions et créer des histoires et script, il regroupera plusieurs solution afin de trouver la réponse la plus approprier à votre demande.

Vu l’importance et l’utilisation de ces chats avec IA, Google et Microsoft s’intéresse à la chose (il avait déjà des projets similaires les projets BERT et dernièrement Microsoft viens d’ajouter OpenAI lors de l‘ignite 2022) .

Plein d’alternatives existes déjà pour différentes utilisations :

Pour discuter character.ia pour écrire script et traduire des textes bloom (un compte est nécessaire) sinon vous avez aussi rytr (avec une partie payante, mais la version gratuite est généreuse) pour écrire blog article ou autre .

Ce chat pourra devenir à l’avenir un assistant personnel à chacun et viendrai s’additionner à d’autres outils déjà disponibles afin de compléter leurs fonctionnalités. Beaucoup de personnes s’inquiètes ou s’interrogent quant à la concurrence des moteurs de recherche, mais je pense surtout que l’on va fusionner ses deux outils afin d’en avoir un toujours plus surpuissant.

CES 2023, les faits marquants

Bonjour, aujourd’hui on fait le tour du CES qui c’est passé du 5 au 7 janvier 2023. Dans mes premières impressions je la trouve moins fourni et garnis que les années précédentes.

Dans les sociétés qui ont présenté des pas mal d’innovation cette année, nous avons Samsung qui ont présenté de nombreux concept pliant :

Grâce au brevet récupérer à LG, Samsung présentent des écrans pliants dans tous les sens et fonctionnel même si le pc portable a l’air bien plus réaliste que l’écran sur le poignet. La concurrence ne reste pas en marge, car Lenovo aussi propose aussi son modèle double écran.

Comme dans leur habitude pour les modèles yoga, des écrans de 13 pouces avec deux écrans soit pour fonctionner séparément ou afin d’utiliser une partie en clavier et l’autre en écran principal.

En parlant d’écran : displace (et non pas Displate) vous propose un écran wifi sans câble. pour un écran de 55 pouces avec une caméra au-dessus et différentes prises afin de le détacher de son socle. Selon les articles lus le support serait imprimable en 3d et fixable partout (un gros doute là-dessus).

Cet écran contient quatre batteries démontables qui permettent de regarder la télé pendant 6 heures d’affilée, et cela, durant 30 jours, soit au total 180 heures de visionnages.

On a aussi pu voir la présentation, ou l’approfondissement du projet Matter qui cherche à réunir tous les équipements connectés sous une même coupe.

En se présentant au CES, il permet aux plus grands nombreux d’apprendre à connaitre cet environnement et essayer d’appâter des marques à leur cause. La plupart des marques proposent une compatibilité Matter mais seul switchbot (producteur d’objet connecté chinois) la choisie comme principale fonction.

Pour finir sur les objets qui m’ont intrigués, j’ai remarqué aussi des lunettes connectées de la part de la marque TCL, qui permettent de traduire en temps réel. À coter de cela, elle a les mêmes fonctionnalités que la plupart des lunettes connecté des dernières lunettes que l’on a pu voir présenter dernièrement.(enceintes au niveau des branches, affichages devant les verres …)

Un petit point antivirus

Bonjour, aujourd’hui, on va faire un tour des antivirus.

Déjà, on va faire la différence entre la version gratuite et la payante : à l’heure où je vous parle tous les antivirus ont une version gratuite, quand on va vernir, prendre le pack payant, celui-ci va venir ajouts de complément afin de vérifier plus de chose pour être plus performante et vous sécuriser encore plus.

  • L’antivirus pc est gratuit (scan pc, scan, téléchargement, blocage de fichier potentiellement dangereux).
  • L’antivirus navigateur souvent payant (extension qui vérifie où vous vous baladez, bloque les sites frauduleux).
  • VPN payant (de plus en plus d’antivirus propose un VPN dans les packs payants afin de sécuriser les connexions)
  • Gestionnaire de mot de passe gratuit (limités en nombre de mots de passes en gratuit pour forcer le mode payant).
  • La protection du smartphone payant la plupart du temps (scan de navigation, fichier téléchargé et autres…)

À préciser que l’ont ne choisi plus un antivirus pour ces bases de connaissance en virus, car ils ont tous plus ou moins les mêmes, ils peuvent avoir un léger décalage d’une journée sur un virus, mais reste tous fiables que ce soit en version gratuite ou non, pas comme il y a quelque temps où l’on cherchait celui à la plus grandes bases de connaissance sans voir le reste.

Personnellement pour choisir mon antivirus, je passe par av-test un site indépendant pas payer pour aucun des antivirus concerné qui test tous les antivirus et qui fait un classement tous les mois.

Il montre les performances en termes de protection utilisation de votre machine et sa simplicité d’utilisation. Et ce mois, on retrouve quelques inconnues du genre AHNlab F-secure total security (inconnu du grand publique). Dans le top, on rencontre aussi celui qu’on aime bien dénigrer : Avast au côté de AVG Avira et Bitdefender.

Tous les ans, je tourne un peu d’antivirus via ce classement, déjà pour les tester et pour garder le plus performant et pouvoir débattre éventuellement.

Ce billet et surtout si vous installez votre pc et vous recherchez quel antivirus mettre en place, le classement est disponible sur tout type d’appareils. À vous de regarder et de tester celui que vous préférez

Paramount +aujourd’hui en France

Bonjour, aujourd’hui on va parler du nouvel arrivant sur les plateformes de streaming Paramount. Ce service un peu après la bataille, mais pas en vain, car il détient de grosses séries et les derniers films.

en autre on peut retrouver :  Dexter, NCIS, Billions, South Park,bob l’éponge, la pat patrouille et la dernierer serie en date halo.pour les films c’est : Mission Impossible, Transformers, Indiana Jones, Star Trek,Pulp Fiction, Le Parrain, Grease, Scream, Top Gun, Le Grand Bleu, La Guerre des boutons, Les Trois Frères.

Même si elle arrive après la guerre, en France elle a pas mal à gagner, car nombre de ses contenus sont publié et utiliser sans percevoir l’intégralité du bénéfice (on y retrouve de nombreuses séries M6 ,les dessins animé et autre).

Pour accéder à ce service 3 choix s’offre à vous :

Paramount en standalone
canal + disney+ et paramount+
Abonnement à une chaine Amazon prime vidéo

Finalement, cette plateforme va arriver juste à temps ,vu qu’il a été annoncer la fermeture de salto (« le streaming français ») grâce à Paramount , les gens qui aiment, voire leur série sur leur TV pourront passer par la, afin de ne plus subir les pubs. Il y a tellement de programme inclus que je ne peux pas vraiment vous déconseiller ou pas de choisir, car tout dépend des gouts et des couleurs de chacun sur ce coup.

L’application est déjà disponible sur le play store et Apple store, mais pas encore sur Windows store ou fire stick , ou il faudra attendre ou passer par les deux autres options (app my canal ou prime vidéo).

Ok google ou Alexa en 2022

Bonjour, aujourd’hui, on va débattre sur les assistants connectés et savoir lequel est le meilleur

Nous avons deux environnements connectés des plus populaires et des plus simple afin d’avoir un environnement contrôlable à la voie ou par smartphone. J’ai testé les deux environnements, je peux donc donner mon avis sur les différences entre ces deux fonctionnalités.

Pour commencer, après utilisation, je me suis rendu compte d’une chose :
l’un était davantage en recherche de technologie, développer de nouveau équipements connectés et des nouveaux outils.
Quant à l’autre, il cherche plus à développer son IA, avoir les meilleures réponses à vos questions.

Donc Amazon propose de nombreux outils développés avec Alexa intégrer afin d’en avoir un peu partout et qu’il s’adapte à la pièce ou on les place :

Un outil pour placer dans la voiture peu importe le modèle et l’autre pour placer principalement dans la cuisine qui peut servir de note d’écran de diffusion et autre. On trouve aussi des anciens modèles comme des nouveaux afin de pouvoir être accueilli par n’importe quel bourse avec bien souvent des promotions, mais derrière cela ce cache Alexa qui a encore du mal avec le langage (du moins le français). Les commandes simples fonctionnent correctement, mais dès que vous cherchez des choses en particulier, vous allez devoir sortir le smartphone afin d’activer des skills via l’application Alexa. Un autre souci se présente sur l’environnement Amazon, c’est qu’il n’est pas en accord avec Google, donc le cast depuis une application autre qu’Amazon, vous pouvez oublier (les joies des environnements fermer et des querelles entre entreprises). Le petit plus de cet environnement et d’avoir les notifications et informations de vos commandes.

Du côté de Google, on a une gamme moins vaste qui s’adapte plus ou moins partout qui n’est pas forcément donné à tous, mais l’IA Google répond à toutes vos questions correctement et s’il ne trouve pas vous propose de vous montrer les recherches Google. Les réponses sont irréprochables avec l’apprentissage, mais il manque se coter adaptative (version pour la cuisine, la voiture, etc) le l’on retrouve sur Amazon afin de l’avoir partout. À noter aussi que le nest hub pour réveil n’est pas aussi pratique qu’un echo dot, serte, vous avez l’heure et plein d’application incorporé, mais niveau luminosité l’appareil qui n’affiche que l’heure et bien mieux au niveau du sommeil qu’un écran, et c’est le point qu’il manque aussi à Google afficher l’heure sur leur nest.

Niveau applicatif, j’en parle très peu, car à part les outils google que l’on ne retrouve pas chez Amazon, les deux proposent les mêmes outils (Netflix, Disney plus, Spotify, etc).

Une autre partie dont je ne parle pas, ce sont les appareils connecté tiers, car soit ils sont compatibles aux deux, soit vous avez des équivalents (Yeelight pour ma part et valable des deux coter, Phillips hue aussi ..)

Ce qui peut faire diverger les choix (enfin de mon point de vue), c’est que d’un coter, tu as Amazon avec suivi de commande, Amazon music (avec catalogue complet depuis novembre 2022) prime vidéo et Amazon photo qu’on oublie parfois pour 6.99 €/mois (69.99 €/ans) mais tu oublies le cast YouTube. De l’autre, tu as la possibilité de cast YouTube, mais tu dois prendre au moins un abonnement à une plateforme de musique (à part si tu veux des pubs) et tu paies quand même éventuellement ton abonnement prime.

À vous de voir votre nécessité, soit vous avez du tout inclus et vous pouvez passer outre les petits défauts d’Alexa, soit vous profiter des compétences de Google, mais vous payez les abonnements tiers ou subissez les pubs.