Le Linuxien
Un concurrent à OBS Studio ?

Bonjour, en ce jour, on va parlez d’une petite nouveauté disponible uniquement aux États-Unis pour le moment, je parle ici de la prise en compte des plateformes de streaming directement depuis Zoom. L’application de réunion permet dès à présent de diffuser le contenu que vous diffusez depuis YouTube, Facebook, ou une plateforme préalablement configurer.

En ce jour le logiciel de réunion viens de rajouter la plateforme Twitch a son système de diffusion.

Dans ces paramètres, une nouvelle ligne viendra s’ajouter afin d’y connecter son compte Twitch. Malheureusement, ce système n’est pas encore disponible en France.

Si le logiciel peut tourner sans consommer trop de ressource (se placer entre obs et streamlabs) il peut largement avoir sa place et gratter un nouveau public sur ce marché florissant. il ne remplacera pas obs pour des gros streamer mais il peut être le logiciel qui permettra de mettre le pied à la plateforme.

En attendant que l’option fasse son apparition dans nos contrées, on peut largement attendre 6 mois .

Le cas OBS/Streamlabs

Bonjour, aujourd’hui on va se lancer dans une « analyse » du problème actuel, vous expliquer un peu ce qu’il s’est passé et éventuellement donnée mon avis.

Commençons par préciser ce que OBS est : c’est un logiciel de capture vidéo de votre écran afin de : soit enregistré ou diffusé en direct du contenu. Il est le logiciel le plus utiliser pour le moment par les « streamers »

Streamlabs OBS quant à lui est ce que l’on peut appeler plus ou moins un fork qui utilise la base de OBS et qui rajoute une surcouche de la part de l’entreprise Streamlabs.

OBS Studio
Streamlabs OBS

Comme on peut le voir on a très peu de changement sur l’aspect graphique et même sur le fond, tout est identique. Il n’y a qu’une surcouche afin d’ajouter des options tel que des scènes, des sons, l’accès direct au tchat et bien d’autres options dont la plupart sont devenu payante grâce un abonnement mensuel.

C’est donc comme cela que l’on peut voir les lacunes du logiciel libre, certes on partage des informations et on peut partir du projet ou prendre des éléments de celui-ci. Quand une entreprise s’approprie un projet libre, celui-ci a plus de mal à défendre son « bout de viande » que dans le cadre de deux copies non libre.(je vous mets l’article Wikipédia sur le logiciel libre)

Les ennuie entres ces deux, c’est que OBS n’as pas autorisé Streamlabs à utiliser leur nom pour ce logiciel (un peu copier, coller). Cela ne les a pas empêché de se servir du nom pour proposer leur logiciel ce qui prête à confusion, d’autant plus que le service client streamlabs et pas forcément réactifs ou pas aussi compétent ce qui amene OBS a recevoir des mails de Streamlabs. En suppléments, la plateforme à compliquer le désabonnement à son système de service supplémentaire selon certain témoignage.

Ils se sont mis encore plus dans la merde quand certaine entreprise ont remarqué que leurs sites ou autre a été intégralement copier, coller aussi.

Ils ont aussi récupéré les api utiliser pour streamdeck (le boitier de préfiguration d’assets et autres pour des lives) fourni par elgato afin d’en faire une application mobile.

Dernièrement, streamlabs c’est décider à enlever le nom OBS de leur logiciel en excusant auprès de OBS après 3-4 ans.

Pour conclure, on peut se dire que Streamlabs sont les opportunistes ultimes récupérer ce qu’ils peuvent afin de produire d’autre élément. Ici les victimes sont venues dénoncer sur les réseaux sociaux, mais pour le moment personnes n’a rien gagné à part la suppression du nom OBS. Dans un tribunal personne n’aurai pu gagner contre Streamlabs mis à part peut-être en déclarant le droit d’auteur dessus.